[Swift] CocoaPod vs Swift Package Manager

1. CocoaPod vs Swift Package Manager

Podfile을 통해 패키지 설치를 하는 것과, XCode 내부에서 패키지 매니저를 통해 설치하는 것 둘의 차이(장단점)가 궁금했다.
무작정 패키지 매니저가 더 좋지! 보다는, 왜 좋은지 궁금해서 찾아봤습니다 :)

1) CocoaPod

✳️ Advantages

1. You can search for a dependency on the official CocoaPods website.
2. Supports both Dynamic Frameworks and Static Libraries (since version 1.5.0).
3. Automatically manage a dependency’s dependencies.
   If a dependency relies on another dependency, CocoaPods will handle it for you.
4. Anyone can easily tell what dependencies your app is using.
5. It's easy to check if a new version of a dependency is available by using the command pod outdated.
6. If the dependency supports it, you can try the dependency before integrating it into your project by using the command pod try Alamofire.
7. Has an official Mac app to easily manage app dependencies.
8. Almost every framework supports CocoaPods.

⛔️ Disadvantages

1. You will have to wait a long time the first time you install your dependencies, even if it’s just one, as CocoaPods will have to download the main Specs repository on your Mac. This will also happen on every pod update command when you want to update your dependencies.
2. Your main project will be modified to be able to use all of your dependencies. It's also true that you can remove the CocoaPods integration by using the command pod deintegrate.
3. Every time you build your project, all your dependencies will also be built, which leads to slower build times.

1) Swift Package Manager

✳️ Advantages

1. It’s the new standard build by Apple to create Swift apps.
2. Automatically manage a dependency’s dependencies. If a dependency relies on another dependency, Swift Package Manager will handle it for you.(이건 동일하네요)
3. Anyone inside the project will easily know what dependencies your app is using. (옆에 뜨니깐)
4. Works on Linux.

⛔️ Disadvantages

1. Currently doesn't support all the platforms like iOS, watchOS, or tvOS. (?!)
2. You have to follow a specific folder structure.
3. Some features on the Foundation corelib are unimplemented. You can find the current status here.
4. Creating Unit Tests on Linux is not easy as on macOS. You also have to do additional turnaround.

Kakao Tech - Swift Package Manager 적용기

• Swift Package Manager(SwiftPM)는 종속성 관리를 위한 Apple의 공식 도구
• Cocoapods이나 Carthage와 같은 3rd party tool이 아닌 1st party로서, Xcode11에 내재된 기능으로 추가됨
• SwiftPM은 내부 모듈에 사용되는 dependency를 자동으로 관리해 주고, dependency를 추가 또는 변경할 때마다 pod install이라는 부가 작업을 하지 않아도 됨
• 1st party 즉, Apple 공식 도구이므로 애플 주최 하에 미래적으로 계속 발전이 될 종속성 도구
• 현재 검토 중인 Enterprise 라이브러리 몇 가지를 제외하고는 모두 SwiftPM으로 마이그레이션을 완료한 상태이고, 추후 Cocoapods를 제거할 예정
• 모듈화 작업 시 모듈을 생성하고 배포하는 방식이 다른 종속성 도구와 비교했을 때 간단하다는 장점
• C 계열과 Swift 파일을 하나의 모듈로 사용하지 못한다는 단점이 있다
• Xcode에 패키지 정보가 녹여져 있다 보니, 프로젝트 파일 로드 시 Xcode가 package graph를 resolve하는 시간이 악간 소요된다는 단점

✳️ Summary of +

• Apple이 지원하는 1st Party라는 장점
• 간편하다는 장점! (깃허브 주소 복붙으로 바로 설치 가능) Pod install, Update보다 간편한 것 같다.
• 개인적으로 XCode 내부에서 바로바로 확인된다는 점도 좋았다.
  (+ Podfile이 추가로 생기고, Workspace에서 작업해야 하는 CocoaPod의 과정보다, 직관적으로 확인 가능함)

⛔️ Summary of -

• 지원하지 않는 라이브러리가 있다는 점
• Objective-C 와 Swift 혼합된 파일에서 사용할 수 없다
  -> 이 둘이 혼합된 라이브러리도 지원하지 않는다

출처

• https://tech.kakao.com/2022/06/02/swift-package-manager/
• https://brunch.co.kr/@tilltue/58
• https://gyuios.tistory.com/90
• https://medium.com/@rashadsh/cocoapod-vs-spm-in-swift-2fe52764b31a
• https://www.codementor.io/blog/swift-package-manager-5f85eqvygj